(OPINIONES O HECHOS)

(2016)

Rafael Rey Rey
Ex Ministro de Defensa

La famosa la frase de Charles Prestwich Scott: “Las opiniones son libres los hechos son sagrados”, expresa un deber que todo periodismo serio debería cumplir.

Estos son hechos, científicamente confirmados, evidentes, o de lógica elemental:

Cuando, en la fecundación, se unen el gameto masculino y el gameto femenino se inicia la vida de un nuevo ser. En ese embrión está contenido todo su código genético. Si ambos gametos (óvulo y espermatozoide) son humanos el nuevo ser no es ni cucaracha, ni chimpancé, ni rata, ni garrapata. Es humano y solo necesita las condiciones para crecer y desarrollarse. Necesita anidarse en el útero materno.

Los laboratorios fabricantes de la píldora del día siguiente (PDS), Bayer, Aristo Pharma, Apotex y Teva, afirman que ésta tiene tres efectos: inhibe la ovulación, dificulta la fecundación y modifica el endometrio. Este tercer efecto impide que el embrión (el nuevo ser humano) se anide en el útero materno, causando su muerte. En medicina se define el aborto como pérdida, espontánea o provocada del embrión. El tercer efecto de la PDS es abortivo. En los países donde el aborto es “legal” este efecto es advertido expresamente en el encarte informativo que viene con la PDS. En el Perú ha sido suprimido del respectivo encarte y, contra lo que sostienen sus fabricantes, algunos afirman (mintiendo) que la PDS no tiene el tercer efecto.

La Constitución peruana condena el aborto provocado y establece que el concebido es sujeto de derecho. Si en el Perú el aborto provocado es ilegal y el tercer efecto de la PDS es abortivo, el uso, venta o distribución de la PDS en el Perú es ilegal e inconstitucional y así lo debería de declarar cualquier juez honesto o autoridad responsable. Y quien haya autorizado o autorice su comercialización o distribución es pasible de ser acusado constitucional y penalmente como responsables mediatos de asesinatos de seres humanos.

A todos aquellos que sostienen que la oposición a la PDS se sostiene solamente en argumentos religiosos les agradeceré tener en cuenta que los que acabo de dar no lo son.